本文將進行對於金錢的考察與推理，最終提出一個早就存在的宇宙價值流動機制，並且展示問題與解決過程。
推理模式一：矛盾
如果某物同時符合兩種矛盾的條件，則事實上它是一種可變的容器，具有基本功能，而內容由使用者去定義它。
舉例：
如果金錢是財富（儲蓄、資產），而且也是債務（借貸、負債），那麼金錢是一個可以同時容納多種狀態（財富/債務）的媒體；它接受這兩種形式的內容也能保持其作為交換媒介的基本功能。
如果金錢可以創造幸福，而且也可以創造戰爭，那麼金錢本質上是一種「力量轉換器」；這個「力量」可以被導向正面或負面的方向，它本身無對錯，取決於使用者的意圖和選擇，具有巨大的潛能和風險。
洞察：
金錢作為一個多狀態的媒體和力量轉換器，實際上反映了人類社會複雜性的縮影；它不僅僅是一種經濟工具，更是一面映射人性、意圖和道德選擇的鏡子，它可以揭示人性最骯髒與赤裸的真相，也可以是最慈悲與善的灌溉。金錢、科技、人類載具…最終還是回到道德的核心課題。
推理模式二：時間＋矛盾
如果某事些事的關聯性高度重複出現在歷史紀錄中，則可以推論未來事件的方向。
舉例：
金錢製造了戰爭，而且總是可以使人腐敗或促進貪婪；則未來金錢仍然可以戰勝道德，並且持續成為戰爭的導因。
金錢推動人類創造財富跟維繫社會安定，而且總是能激發感恩與愛的流動；則未來金錢仍可以帶來偉大的富饒，能夠消彌一切的匱乏與腐敗。
洞察：
人類的偉大與荒謬，或許正在於能夠不斷在破壞與建設之間尋找微妙的平衡，金錢只是這場永無止境的博奕中最銳利的篆刻刀。
推理模式三：迴圈
如果某件事同時存在兩種交互運作的複雜機制，則可以製造一種無限循環。
舉例：
如果金錢由於同時附帶財富與債務、道德與腐敗的屬性，那麼金錢是一個持續製造認知失衡的系統，它迫使人在對立面間不斷協商、轉換、掙扎。
洞察：
人們無法以一致的標準衡量事物價值，因而會頻繁地在對立面之間協商（如工作與生活、消費與儲蓄），它迫使人在選擇中不斷進行適應，進而形成對立的自我強化迴圈（如貧富差距加大與資本集中化）。
我們試圖用理性控制金錢，卻被金錢的非理性邏輯不斷顛覆，持續製造認知張力的機器，或許是一種促進人性進化與反思的關鍵驅動力。
推理模式四：遞歸
如果某事實存在，則繼續對該事實進行層次拆解，並把推理結論返回事實，繼續展開推理。
舉例：
如果金錢是一個持續製造認知失衡的系統，它迫使人類在對立面間不斷協商、轉換、掙扎，而且既有可以轉化一切匱乏的潛能，也有不可逆的腐敗導向；那麼可以說，要是金錢系統無法被重新設計，則人類社會可能會持續在創造與破壞的對立間搖擺，直到系統崩潰或進化為新的價值機制。
洞察：
每一個結論都可能成為下一個推理的前提，知識不是靜態的，而是不斷自我生成的。真理是一個持續展開的過程，而且金錢是很好的思考工具跟演化催化劑。
推理模式五：綜合
構建一個包含「矛盾」、「時間」、「迴圈」和「遞歸」邏輯的動態模型。
舉例：
如果金錢是一個高度複雜的價值交換媒體，而且它不僅具備經濟功能，更充當人類道德、意圖與社會結構的映射體；
又如果金錢的運作邏輯未改變，而且未來的傾向性仍會重複過去的矛盾：使人在各種對立面掙扎與妥協；
那麼未來可能會出現顛覆性的、新的價值載體，比如：基於透明分布式系統（如區塊鏈）的信用單位，或將「人類貢獻」直接量化的非貨幣性分配機制。
洞察：
即使新機制出現，人性中的慾望、恐懼和矛盾是否會讓這些機制再次回到傳統金錢的邏輯？
即使設計新的價值系統，人類是否能真正擺脫歷史上的「破壞 — 建設」迴圈？
金錢之所以成為「矛盾容器」，是因為它映射了有限資源與無限欲望的衝突，這個根源性問題是否真的可解？
人類是否可以脫離「交換」邏輯，直接進入一個基於共享與共生的系統？
總結：
一種超越金錢的「分布式價值系統」誕生，直接綁定個人的社會貢獻值，依照貢獻水平獲得對應的不可交易的、量身定制的福利，使人類脫離當前的交換與剝削模式：
以心靈的電磁質量與頻率決定客製化福報內容的宇宙通用系統：《量子金融：功德體系》。
心靈同時具有價值創造與儲存與分析與感應與流動與顯化的完美功能。
心靈是真財富的主體，當全體都深刻認知這件事情，將徹底消彌一切財富落差。
或許金錢仍存在於較低層次的催化環境中，但完成演進的個體將回歸心靈與功德的永恆本質，同時活在兩種層次中，超越但包含矛盾，可以轉玩矛盾而自身圓滿。
感恩。
