讀下去，就會知道自己是不是喜歡被騙的人。
可是或許有人會反問，誰喜歡被騙呢？總之就是閱讀吧。
Ａ：嗨，你好，請問可以五分鐘做個心理測驗嗎？獎勵？就是你可能會更認識自己。
Ｂ：好啊，五分鐘是可以的。
Ａ：問題是這個：「你喜歡被騙嗎？」
Ｂ：哦，就字面上的意思來說，當然是不喜歡吧，可是感覺有更多討論的空間。
Ａ：沒錯，你非常有洞見，我們首先來看看「騙」是什麼意思。
Ｂ：這也是我想先釐清的。
Ａ：欺騙的反義詞就是誠實吧？欺騙可能是誠實的嗎？
Ｂ：當然，欺騙就是隱瞞，就是不誠實。
Ａ：誠實如果說是清楚告知真相，那麼欺騙也可能是清楚告知真相嗎？還是相反？也就是說，欺騙是有意圖的塑造幻象，或者隱瞞真相？
Ｂ：我同意，欺騙總不會是使對方清楚知道真相。
Ａ：有誰不喜歡真相而喜歡被塑造幻象嗎？就是說，有人不喜歡誠實，而喜歡欺騙或謊言嗎？
Ｂ：這個…就目前來看，或多或少因人而異、或要看狀況吧，但是，欺騙多少在道德方面是比較少的。
Ａ：好，那如果我們繼續說吧，一個人可能知道宇宙萬物所有事情的全貌或真相嗎？
Ｂ：應該是不可能的吧？
Ａ：那麼，如果一個人不知道某物，他能說出某物嗎？
Ｂ：當然也是不可能的。
Ａ：如此， 人既然不可能知道一切真相，就代表人說不出真相，那麼所有人都是說謊的人啦？
Ｂ：這…。
Ａ：如果我們的推論沒有錯的話？
Ｂ：是的，推論沒有錯，但不知道為什麼感覺難以接受所有人都是說謊的人這件事。
Ａ：這代表你跟我都是騙子，只是我們不知道自己是騙子，我們也絕不承認這種自我認同，但其實我們清楚知道：
沒有一個人知道一切真相，而且人無法說出他不知道的事情，所以沒有一個人說得出真相。
若一個人真心誠實，表面上或心態上是誠實沒有錯，但說出來的內容其實也是謊言，因為他不知道一切，就算他無意塑造幻象，或無意隱瞞真相，他也做了這件事情。
而我們剛也同意，欺騙就是說非真相或隱瞞真相嘛，無論他有沒有意識到這點，所以如果一個人絕對說不出真相，那他必然在說謊囉？
所有人開口都是在說謊，而任何一句話或一個觀點，都不可能包含所有真相；意思是，假設人有過相信他人任何一句話的經驗，都是自願受騙啦？
Ｂ：這個測驗結束了嗎？（不自在。）
Ａ：我想應該是可以結束了。希望您對自己有更多的瞭解了，非常感謝。
（結論是：無論人喜不喜歡被騙，他們都徹頭徹尾被騙爆了。或者說條件性的選擇某些幻覺為真，這就是自願自欺，可是，這不是人之常情嗎？
除非他開始走上追求真理的道路，他無法容忍幻覺也痛恨幻滅，所以勢必要活在真相中，並用真理建構他的世界。）
//
哲學很可能讓人發現自己隱性的矛盾，並對於自己的「設定」有更多的覺察，幾乎很多大眾習以為常的事情，透過哲學的考察都會變得荒謬無比。
人會忽視矛盾，或否認真相，因為他們被設定是要活在幻覺裡的生物。
這個世界有非常多的bug，只要發現bug就能夠穿梭在系統漏洞之間，不受共識現實的約束，還可以隨意修正它或利用它，但是沒發現就會把幻覺當真的，然而本文的推論可以清楚發現：
沒有人知道一切的真相，所以人的認知全都是幻覺，可是人對自己已知的事情如果沒有加以質疑，可能會全部當真。
祝福。
